Champignons fonctionnels : guide complet

Les champignons fonctionnels désignent un ensemble d'espèces fongiques non psychoactives — crinière de lion (Hericium erinaceus), reishi (Ganoderma lucidum), chaga (Inonotus obliquus), cordyceps (Cordyceps militaris), queue de dinde (Trametes versicolor), entre autres — étudiées pour leurs composés bioactifs plutôt que consommées comme simples aliments. Le terme recouvre un large groupe d'espèces dont les polysaccharides bêta-glucanes, les triterpènes et d'autres métabolites secondaires font l'objet de recherches immunologiques, neurologiques et métaboliques depuis plusieurs décennies. Ces champignons n'ont rien à voir avec les espèces contenant de la psilocybine, qui relèvent de la catégorie des psychédéliques.

Points clés

• Principaux composés bioactifs : polysaccharides bêta-glucanes (notamment le lentinane, le PSK, le PSP, le grifolane), triterpènes (acides ganodériques dans le reishi), héricénones et érinacines (crinière de lion), cordycépine (cordyceps), ergostérol (précurseur stérolique de la vitamine D₂).
• Ancienneté historique : le reishi (Ganoderma lucidum) figure dans les textes de matière médicale chinoise remontant à la dynastie Han (~200 de notre ère) ; le cordyceps est documenté dans des traités médicaux tibétains du XV^e siècle (Winkler, 2008).
• Espèces couramment commercialisées : crinière de lion, reishi, chaga, cordyceps, shiitake (Lentinula edodes), maitake (Grifola frondosa), queue de dinde et trémelle (Tremella fuciformis).
• Formats disponibles : teintures (alcooliques ou à double extraction), poudres (entières ou extraits atomisés), gélules, mélanges café-champignon ou tisane, gommes et kits de culture maison.
• État de la recherche : la littérature in vitro et sur modèle animal concernant la modulation immunitaire par les bêta-glucanes et la chimie des triterpènes est abondante ; les données cliniques humaines progressent, mais restent souvent limitées à de petits échantillons, des durées courtes et des formulations d'extraits propriétaires.
• Signal de sécurité : des interactions médicamenteuses cliniquement significatives existent — en particulier le reishi avec les anticoagulants, le cordyceps avec les hypoglycémiants, et les espèces immunomodulatrices avec les immunosuppresseurs. Voir la section sécurité ci-dessous.
• Débat central dans l'industrie : les préparations à base de mycélium sur grain et les extraits de corps fructifère diffèrent considérablement en teneur en bêta-glucanes et en charge amylacée — les résultats de recherche obtenus avec l'un ne s'appliquent pas automatiquement à l'autre.

Transparence commerciale

Azarius vend des produits à base de mycètes adaptogènes et a donc un intérêt commercial dans ce sujet. Notre processus éditorial inclut une relecture pharmacologique indépendante afin de limiter les biais commerciaux.

Interactions médicamenteuses et contre-indications

Cette section est placée en premier de manière délibérée. Les champignons adaptogènes et médicinaux sont souvent présentés comme doux et proches de l'alimentation, mais plusieurs espèces contiennent des composés dotés d'une activité pharmacologique mesurable, susceptible d'interagir avec des médicaments courants.

Maladies auto-immunes : les espèces immunomodulatrices — notamment le reishi, le maitake et la queue de dinde — peuvent être inappropriées pour les personnes atteintes de maladies auto-immunes ou sous traitement immunosuppresseur. Les preuves cliniques spécifiques à cette mise en garde sont limitées, mais le raisonnement théorique est limpide : une stimulation immunitaire induite par les bêta-glucanes s'oppose à l'objectif même d'un traitement immunosuppresseur. En l'absence de données contrôlées, la prudence s'impose.

Grossesse et allaitement : les données sur l'utilisation de ces mycètes adaptogènes pendant la grossesse et l'allaitement sont insuffisantes pour établir un profil de sécurité. Aucune étude contrôlée n'a été menée dans ces populations pour les espèces abordées ici.

Allergies aux champignons : la réactivité croisée fongique est un phénomène réel. Les personnes présentant une allergie connue aux moisissures ou aux champignons doivent aborder ces produits avec une vigilance particulière.

Si tu prends un traitement sur ordonnance, consulte un professionnel de santé avant d'utiliser des compléments à base de champignons adaptogènes.

Histoire et usages traditionnels

Les champignons médicinaux et adaptogènes ne sont pas une invention contemporaine. Le reishi (Ganoderma lucidum, appelé língzhī en chinois) apparaît dans le Shennong Ben Cao Jing, texte fondateur de la matière médicale chinoise compilé aux alentours de 200 de notre ère, où il est classé parmi les herbes supérieures — celles considérées comme sûres pour un usage prolongé. Le cordyceps (Ophiocordyceps sinensis) entre dans la littérature médicale tibétaine au XV^e siècle, décrit dans l'Océan des qualités aphrodisiaques de Zurkhar Nyamnyi Dorje (Winkler, 2008). La queue de dinde (Trametes versicolor) possède un historique clinique plus récent : sa fraction polysaccharidique PSK (polysaccharopeptide Krestin) a été isolée au Japon dans les années 1970 et est devenue l'un des composés fongiques les plus étudiés dans la recherche adjacente à l'oncologie (Tsukagoshi et al., 1984).

En Europe, Fomes fomentarius (le polypore amadouvier) a été retrouvé sur le corps d'Ötzi, l'homme des glaces, daté d'environ 3300 avant notre ère — bien que son usage fût probablement lié à l'allumage du feu plutôt qu'à une préparation médicinale. L'intérêt occidental moderne pour les champignons bioactifs en tant que compléments alimentaires s'est accéléré dans les années 1990 et 2000, porté en partie par la traduction de la littérature pharmacologique chinoise et japonaise, en partie par l'essor du marché des nutraceutiques.

Un point mérite d'être souligné : l'usage traditionnel documente la manière dont une préparation était employée, pas si elle fonctionnait selon les critères pharmacologiques modernes. Un texte vieux de 1 800 ans décrivant le reishi ne constitue pas une preuve clinique pour un résultat de santé spécifique — il constitue un contexte historique.

Chimie et composés actifs

La chimie bioactive des champignons adaptogènes et médicinaux se répartit en plusieurs classes de composés. L'abondance relative de chaque classe varie selon l'espèce, selon que l'on observe le corps fructifère ou le mycélium, et selon la méthode d'extraction utilisée pour préparer le produit.

Les bêta-glucanes constituent la classe de composés la plus étudiée dans cette catégorie. Ce sont des polysaccharides dotés d'un squelette (1→3),(1→6)-bêta-D-glucane. La recherche in vitro et sur modèle animal a démontré des effets mesurables sur l'activité des macrophages et des cellules tueuses naturelles (Akramiene et al., 2007). Le qualificatif essentiel : la teneur en bêta-glucanes varie énormément d'un produit à l'autre. Les extraits de corps fructifère affichent généralement 25 à 60 % de bêta-glucanes en poids sec, tandis que les préparations de mycélium sur grain peuvent descendre sous 5 %, la majeure partie du contenu glucidique provenant de l'amidon résiduel du grain (Childress, 2018 — données analytiques Nammex).

Les triterpènes du reishi — en particulier les acides ganodériques — ont été étudiés pour leurs activités antiplaquettaire, hépatoprotectrice et anti-inflammatoire in vitro (Cör et al., 2018). Ces composés sont solubles dans l'alcool, ce qui signifie qu'un extrait réalisé uniquement à l'eau chaude contiendra une teneur minimale en triterpènes. La double extraction (eau chaude suivie d'alcool, ou processus simultané) est la préparation conçue pour capturer à la fois les polysaccharides et les triterpènes.

Les héricénones et érinacines de la crinière de lion sont les composés à l'origine de la réputation de cette espèce dans la recherche cognitive. Des travaux in vitro ont montré que les érinacines stimulent la synthèse du facteur de croissance nerveuse (NGF) en culture cellulaire (Kawagishi et al., 1994). Une distinction capitale : les érinacines se trouvent principalement dans le mycélium, tandis que les héricénones sont isolées du corps fructifère. Cela signifie que le débat mycélium-contre-corps-fructifère prend une tournure différente pour la crinière de lion par rapport à, disons, le reishi — les deux parties de l'organisme contiennent des composés potentiellement pertinents, mais pas les mêmes.

Un domaine où les données restent véritablement lacunaires : nous ne disposons pas de profils pharmacocinétiques solides pour la plupart de ces composés chez l'humain. Quelle quantité de bêta-glucane ingérée par voie orale via une gélule atteint effectivement les cellules immunitaires sous une forme biodisponible, et comment cela se compare aux concentrations utilisées dans les études en culture cellulaire — la question reste largement ouverte.

Recherche par espèce — ce que les preuves montrent réellement

La tentation, avec les variétés de champignons adaptogènes et médicinaux, est de rédiger un paragraphe par espèce qui ressemble à une étiquette produit. Voici ce que la littérature évaluée par les pairs soutient effectivement, classé par qualité de preuve.

Crinière de lion (Hericium erinaceus)

L'intérêt principal de la recherche porte sur la fonction cognitive. Mori et al. (2009) ont conduit un petit essai randomisé, en double aveugle et contrôlé par placebo, chez 30 adultes japonais âgés de 50 à 80 ans présentant un trouble cognitif léger. Les participants recevant des comprimés de 250 mg de poudre de crinière de lion (96 % corps fructifère) trois fois par jour pendant 16 semaines ont montré des améliorations statistiquement significatives sur une échelle de fonction cognitive par rapport au placebo. Les scores ont de nouveau décliné après l'arrêt de la supplémentation. C'est l'essai humain le plus cité, mais l'échantillon était petit (n = 30), la durée courte, et l'extrait était une préparation propriétaire spécifique — les résultats ne se généralisent pas automatiquement à n'importe quel produit à base de crinière de lion sur le marché. Des essais ultérieurs de petite taille (Li et al., 2020 ; Saitsu et al., 2019) ont rapporté des résultats variés, et le tableau clinique global pour les effets cognitifs chez l'humain demeure contesté.

Reishi (Ganoderma lucidum)

Le reishi possède l'empreinte d'usage traditionnel la plus large et l'une des littératures de recherche les plus étendues. Ses bêta-glucanes ont été étudiés pour la modulation immunitaire, et ses triterpènes pour leurs effets anti-inflammatoires et hépatoprotecteurs. Une revue Cochrane de Jin et al. (2012) a examiné cinq essais contrôlés randomisés sur le reishi dans le traitement du cancer et a conclu que le reishi pouvait être administré parallèlement au traitement conventionnel, mais que les preuves étaient insuffisantes pour justifier son utilisation en première intention. Des essais cliniques ont exploré le reishi pour la qualité du sommeil et l'anxiété, mais les résultats sont incohérents et les échantillons modestes (Tang et al., 2005). La préoccupation d'interaction anticoagulante décrite plus haut repose sur des études d'agrégation plaquettaire in vitro (Tao & Bhatt, 2016).

Queue de dinde (Trametes versicolor)

Les fractions polysaccharidiques PSK et PSP de la queue de dinde possèdent l'historique clinique le plus étoffé de tous les composés issus de mycothérapie, en particulier dans la recherche oncologique japonaise des années 1980 et 1990. Tsukagoshi et al. (1984) ont passé en revue le PSK comme adjuvant dans les protocoles de traitement des cancers gastriques et colorectaux. Une distinction fondamentale s'impose : cette recherche utilisait des fractions polysaccharidiques isolées et standardisées, administrées en milieu oncologique clinique — pas des gélules de queue de dinde vendues en vente libre comme compléments alimentaires. Transférer ces résultats aux produits de détail n'est pas soutenu par les données disponibles.

Cordyceps (Cordyceps militaris)

Les allégations de performance sportive autour du cordyceps remontent en partie à un épisode de 1993 où des coureuses de fond chinoises ont battu plusieurs records du monde et où leur entraîneur a attribué leur performance à un tonique contenant du cordyceps. Les études contrôlées ont produit des résultats mitigés. Chen et al. (2014) ont constaté que la supplémentation en Cordyceps militaris améliorait la VO₂max dans un petit groupe d'adultes âgés en bonne santé après 12 semaines, mais une étude de Parcell et al. (2004) n'a trouvé aucun effet sur la capacité aérobie chez des cyclistes plus jeunes et entraînés. Les preuves concernant le cordyceps et la performance sportive sont contestées, les résultats variant selon la population, la préparation et le protocole d'étude. La cordycépine (3'-désoxyadénosine), l'analogue nucléosidique caractéristique de l'espèce, a montré une activité anti-inflammatoire en culture cellulaire (Tuli et al., 2013), mais les données pharmacocinétiques humaines sont limitées.

Chaga (Inonotus obliquus)

Le chaga est consommé principalement sous forme de décoction à l'eau chaude, une tradition enracinée dans la médecine populaire russe et scandinave. Son complexe mélanine-glucane et l'acide bétulinique (dérivé des bouleaux sur lesquels il pousse) ont été étudiés in vitro pour leurs propriétés antioxydantes et cytotoxiques (Glamočlija et al., 2015). Les essais cliniques humains sur le chaga sont rares. L'espèce soulève aussi un problème de durabilité : le chaga sauvage pousse lentement et subit une récolte intensive, et le chaga cultivé peut présenter un profil de composés différent de celui récolté en milieu naturel.

Shiitake, maitake et trémelle

Le lentinane du shiitake a été étudié en tant qu'agent immunomodulateur injectable en oncologie japonaise (Oba et al., 2009) — là encore, une fraction isolée spécifique dans un cadre clinique, pas un complément alimentaire. La D-fraction du maitake (un extrait de bêta-glucane) a été examinée pour ses effets immunomodulateurs dans de petites études humaines (Kodama et al., 2002). La trémelle (Tremella fuciformis) est moins étudiée sur le plan pharmacologique ; son usage traditionnel est centré sur les applications cutanées et cosmétiques dans la cuisine et la médecine chinoises, et ses polysaccharides ont été caractérisés pour leurs propriétés de rétention d'eau in vitro (Wu et al., 2019), mais les preuves cliniques pour des résultats dermatologiques restent minces.

La question mycélium contre corps fructifère

Ce n'est pas une note de bas de page technique — c'est la variable la plus déterminante en matière de qualité des produits à base de mycothérapie, et la source du débat le plus vif dans l'industrie.

De nombreux compléments vendus comme des produits « champignon » sont en réalité du mycélium sur grain : le mycélium fongique est cultivé sur un substrat céréalier (généralement du riz complet ou de l'avoine), et la masse entière — mycélium plus grain non colonisé — est séchée et réduite en poudre. Comme le grain n'est pas entièrement consommé pendant la croissance, ces produits peuvent contenir des quantités substantielles d'amidon et, en conséquence, des concentrations plus faibles de bêta-glucanes. Les analyses réalisées par Nammex (Childress, 2018) ont révélé que certains produits à base de mycélium sur grain contenaient moins de 5 % de bêta-glucanes, les alpha-glucanes (marqueur de l'amidon du substrat céréalier) représentant une proportion importante du contenu glucidique total. Les extraits de corps fructifère des mêmes espèces affichaient entre 25 et 60 % de bêta-glucanes.

Les fabricants de produits à base de mycélium sur grain rétorquent que le mycélium contient le spectre complet des métabolites fongiques, y compris des composés absents du corps fructifère — l'argument de la « biomasse à spectre complet ». Pour la crinière de lion spécifiquement, cet argument a un fondement biochimique : les érinacines, les composés stimulant le NGF, se trouvent principalement dans le mycélium (Kawagishi et al., 1994). Pour la plupart des autres espèces, la position centrée sur les bêta-glucanes — selon laquelle le corps fructifère est le matériel étudié et la forme la plus concentrée — dispose d'un soutien analytique plus solide.

La position honnête est la suivante : ces préparations ne sont pas interchangeables. Lorsque tu lis une étude, vérifie quelle préparation a été utilisée. Lorsque tu évalues un produit, cherche un certificat d'analyse qui indique la teneur en bêta-glucanes (pas simplement « polysaccharides », ce qui peut inclure l'amidon) et, idéalement, la teneur en ergostérol comme marqueur de corps fructifère.

Méthodes d'extraction et pourquoi elles comptent

La méthode d'extraction détermine quels composés se retrouvent dans le produit final. Ce n'est pas un détail de marque — c'est de la chimie élémentaire.

L'extraction à l'eau chaude est la méthode traditionnelle, fidèle à des siècles de décoction dans la médecine chinoise et japonaise. Elle concentre les polysaccharides hydrosolubles, principalement les bêta-glucanes. Si l'argument de vente principal d'un produit est sa teneur en bêta-glucanes, l'extraction à l'eau chaude est la méthode pertinente.

L'extraction alcoolique concentre les triterpènes, les stérols et d'autres composés liposolubles. Une teinture de reishi réalisée uniquement à l'alcool présentera un profil de composés différent de celui d'un extrait aqueux de reishi — plus riche en acides ganodériques, plus pauvre en bêta-glucanes.

La double extraction combine les deux méthodes (séquentiellement ou simultanément) pour capturer à la fois les polysaccharides et les triterpènes dans une seule préparation. Pour des espèces comme le reishi, où les deux classes de composés présentent un intérêt, la double extraction est la préparation qui reflète le plus fidèlement l'éventail complet des bioactifs étudiés.

Quand une étude rapporte des résultats obtenus avec un extrait aqueux, ces résultats ne disent rien de ce qu'une teinture exclusivement alcoolique de la même espèce pourrait produire, et inversement. Fais correspondre la méthode d'extraction à la classe de composés et à l'allégation évaluée.

Sécurité et effets indésirables

La toxicité aiguë des champignons adaptogènes et médicinaux aux doses de supplémentation habituelles ne constitue pas une préoccupation majeure dans la littérature publiée. Les questions de sécurité qui comptent sont plus subtiles et s'inscrivent dans la durée.

Effets gastro-intestinaux : certains utilisateurs rapportent un inconfort digestif, en particulier avec les préparations de reishi ou de chaga à forte dose. Le reishi en particulier a été associé à des troubles gastro-intestinaux légers chez des participants d'essais cliniques (Jin et al., 2012).

Hépatotoxicité : de rares rapports de cas ont établi un lien entre la consommation de poudre de reishi et une hépatotoxicité (Wanmuang et al., 2007). Ce sont des rapports isolés et la causalité est difficile à établir, mais ils existent et ne doivent pas être écartés.

Sécurité à long terme : les données contrôlées sur la sécurité d'une supplémentation quotidienne chronique — la manière dont la plupart des gens utilisent effectivement ces produits — sont limitées pour toutes les espèces abordées ici. La plupart des essais cliniques durent de 8 à 16 semaines. Ce qui se passe au bout de deux ou cinq ans de consommation quotidienne d'extrait de reishi n'a pas été établi dans des études contrôlées.

Usage pédiatrique : non établi. Aucune étude contrôlée n'a été conduite chez l'enfant pour ces espèces.

Variabilité de la qualité des produits : les produits à base de ces mycètes bioactifs varient considérablement d'une marque et d'un format à l'autre en termes de source d'extrait (mycélium sur grain contre corps fructifère), de méthode d'extraction, de teneur en composés actifs et d'identification de l'espèce au niveau de la souche. Certains produits vendus comme « reishi » peuvent contenir des espèces apparentées de Ganoderma plutôt que G. lucidum spécifiquement. Un certificat d'analyse émis par un laboratoire indépendant, indiquant le pourcentage de bêta-glucanes et, idéalement, les résultats de tests de métaux lourds et de contamination microbienne, constitue l'indicateur de qualité le plus fiable à la disposition du consommateur.

Ce que les champignons fonctionnels ne sont pas

Quelques clarifications que le marketing autour de cette catégorie a tendance à brouiller :

Ils ne sont pas psychoactifs. Aucune des espèces abordées ici ne contient de psilocybine, de psilocine ou de tout autre composé psychédélique classique. L'étiquette « fonctionnel » appliquée à ces champignons adaptogènes et bioactifs est un terme commercial qui les distingue des variétés purement culinaires d'un côté et des espèces contenant de la psilocybine de l'autre.

Ils ne sont pas des médicaments standardisés. Contrairement à un médicament sur ordonnance, où chaque comprimé contient une dose vérifiée d'un principe actif précis, les produits à base de ces mycètes bioactifs varient largement en composition. Une « gélule de reishi 500 mg » d'un fabricant peut avoir un profil de bêta-glucanes et de triterpènes totalement différent de celui d'une « gélule de reishi 500 mg » d'un autre.

La recherche sur des fractions isolées n'est pas de la recherche sur des compléments. Quand une étude utilise du lentinane injectable en milieu oncologique, ce résultat ne valide pas une gélule de shiitake achetée comme complément alimentaire. La préparation, la dose, la voie d'administration et le contexte clinique sont entièrement différents. Cette distinction est la chose la plus importante à comprendre lorsqu'on lit la littérature sur les mycothérapiques.

Références

1. Akramiene, D., Kondrotas, A., Didziapetriene, J., & Kevelaitis, E. (2007). Effects of beta-glucans on the immune system. Medicina (Kaunas), 43(8), 597–606.
2. Chen, S., Li, Z., Krochmal, R., Abrazado, M., Kim, W., & Cooper, C. B. (2014). Effect of Cs-4 (Cordyceps sinensis) on exercise performance in healthy older subjects. Journal of Alternative and Complementary Medicine, 16(5), 585–590.
3. Childress, J. (2018). Redefining medicinal mushrooms: a Nammex white paper on analytical testing of fungal products. Nammex.
4. Cör, D., Knez, Ž., & Knez Hrnčič, M. (2018). Antitumour, antimicrobial, antioxidant and antiacetylcholinesterase effect of Ganoderma lucidum terpenoids and polysaccharides. Molecules, 23(3), 649.
5. Glamočlija, J., Ćirić, A., Nikolić, M., et al. (2015). Chemical characterization and biological activity of chaga. Journal of Ethnopharmacology, 162, 323–332.
6. Jin, X., Ruiz Beguerie, J., Sze, D. M., & Chan, G. C. (2012). Ganoderma lucidum (reishi mushroom) for cancer treatment. Cochrane Database of Systematic Reviews, (6), CD007731.
7. Kawagishi, H., Shimada, A., Shirai, R., et al. (1994). Erinacines A, B and C, strong stimulators of nerve growth factor synthesis, from the mycelia of Hericium erinaceum. Tetrahedron Letters, 35(10), 1569–1572.
8. Kodama, N., Komuta, K., & Nanba, H. (2002). Can maitake MD-fraction aid cancer patients? Alternative Medicine Review, 7(3), 236–239.
9. Lo, H. C., Hsu, T. H., Tu, S. T., & Lin, K. C. (2004). Anti-hyperglycemic activity of natural and fermented Cordyceps sinensis in rats with diabetes induced by nicotinamide and streptozotocin. American Journal of Chinese Medicine, 32(5), 727–735.
10. Mori, K., Inatomi, S., Ouchi, K., Azumi, Y., & Tuchida, T. (2009). Improving effects of the mushroom Yamabushitake (Hericium erinaceus) on mild cognitive impairment. Phytotherapy Research, 23(3), 367–372.
11. Oba, K., Teramukai, S., Kobayashi, M., et al. (2009). Efficacy of adjuvant immunochemotherapy with polysaccharide K for patients with curative resections of gastric cancer. Cancer Immunology, Immunotherapy, 56(6), 905–911.
12. Parcell, A. C., Smith, J. M., Schulthies, S. S., Myrer, J. W., & Fellingham, G. (2004). Cordyceps sinensis (CordyMax Cs-4) supplementation does not improve endurance exercise performance. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, 14(2), 236–242.
13. Tang, W., Gao, Y., Chen, G., et al. (2005). A randomized, double-blind and placebo-controlled study of a Ganoderma lucidum polysaccharide extract in neurasthenia. Journal of Medicinal Food, 8(1), 53–58.
14. Tao, J., & Bhatt, D. L. (2016). Antiplatelet activity of Ganoderma lucidum. In Ganoderma lucidum: pharmacological and clinical studies. Springer.
15. Tsukagoshi, S., Hashimoto, Y., Fujii, G., et al. (1984). Krestin (PSK). Cancer Treatment Reviews, 11(2), 131–155.
16. Tuli, H. S., Sharma, A. K., Sandhu, S. S., & Kashyap, D. (2013). Cordycepin: a bioactive metabolite with therapeutic potential. Life Sciences, 93(23), 863–869.
17. Wanmuang, H., Leopairut, J., Kositchaiwat, C., Wananukul, W., & Bunyaratvej, S. (2007). Fatal fulminant hepatitis associated with Ganoderma lucidum (lingzhi) mushroom powder. Journal of the Medical Association of Thailand, 90(1), 179–181.
18. Winkler, D. (2008). Yartsa Gunbu (Cordyceps sinensis) and the fungal commodification of Tibet's rural economy. Economic Botany, 62(3), 291–305.
19. Wu, Y. J., Wei, Z. X., Zhang, F. M., et al. (2019). Structure, bioactivities and applications of the polysaccharides from Tremella fuciformis mushroom. International Journal of Biological Macromolecules, 121, 1005–1010.

Dernière mise à jour : avril 2026